Подробнее

111 190 413 рублей поступило на расчетные счета наших клиентов в первом полугодии 2017 года.

Связаться с нами +7 (495) 785 73 90

После введения в отношении должника процедуры наблюдения, должник не может заключить мировое соглашение с отдельным кредитором

К такому выводу пришел Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 28.12.2015 N Ф01-5532/2015 по делу N А29-10306/2015, рассмотрев кассационную жалобу одного из кредиторов организации, в отношении которой введена процедура наблюдения, на определение Арбитражного суда Республики Коми об утверждении мирового соглашения между одним из кредиторов и должником. 

17 сентября 2015 года в отношении должника была введена процедура наблюдения. 9 ноября 2015 года судом было утверждено оспариваемое мировое соглашение по делу N А29-10306/2015 о взыскании долга между должником и одним из кредиторов. 

Ссылаясь на пункт 1 статьи 61.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 36, суд округа указал, что сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. 

Кроме того «сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом или арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами…».  

«Если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности если такое соглашение обладает признаками, указанными в статьях 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения…». 

С учётом изложенного, суд кассационной инстанции отменил определение об утверждении мирового соглашения по делу N А29-10306/2015 и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.


21.12.2016


Возврат к списку

Связаться с нами

Оставьте свои контактные данные и мы свяжемся с
Вами в ближайшее время!

ЮРКОЛЛЕГИЯ занимается взысканием долгов только с юридических лиц и ИП

CAPTCHA CODE